mercredi 28 février 2007

Le PQ oublie?

Du programme 2005...

De plus, la gestion du risque alimentaire est plus rigoureuse au Québec, mais nous payons le prix pour des écarts et retards canadiens comme dans le dossier de l’encéphalopathie bovine ou celui de l’étiquetage des OGM. Nous sommes coincés au sein du Canada dans une forme de multilatéralisme improductif. Il nous faut la capacité d’agir comme État indépendant. Cela contribuera à tirer vers le haut les pratiques de nos partenaires.

...

Sur la question de l’application du principe de précaution en matière d’organismes génétiquement modifiés, la position des organismes de défense des consommatrices et des consommateurs québécois est à l’opposé de celle défendue par leurs interlocuteurs canadiens. En dépit de cela, le gouvernement fédéral a décidé de ne pas rendre obligatoires l’étiquetage et le suivi des aliments comprenant des OGM. C’est un exemple concret de la façon dont le Canada amènera la province de Québec à accepter des compromis sur les questions reliées à la mondialisation.


Malheureusement, on dirait que le parti québécois a oublié. Du moins, ça ne paraît pas comme priorité dans la plateforme électorale de 2007. On n'y voit seulement:

soutiendra l’agriculture biologique et le développement
de nouveaux produits.


Déception :(

Pas mieux du côté du parti libéral :(

Ni du côté ADQuiste :(

Sanctus Animus

mardi 27 février 2007

Parti vert et les OGM

La plateforme du Parti Vert est désormais disponible et j'étais heureux d'y voir (j'ai fait un 'find' mais je lirai la plateforme sans faute! ;)):
Les députés du Parti Vert collaboreront pour :

54. Appuyer les zones locales, provinciales et territoriales qui ne sont pas issues du génie génétique, et adopter des lois exigeant l’étiquetage des produits alimentaires génétiquement modifiés.
La plateforme est disponible ici.

Je suis vraiment découragé, encore une fois, des élections. Le ridicule a déjà commencé. À la radio ce matin : "Le parti libéral ne sera jamais au pouvoir s'il n'instaure pas la peur de l'indépendance chez les électeurs." À la radio hier : "C'est vraiment important les sondages, moi c'est ce sur quoi je me base pour voter." Et personne qui ne s'oppose à cela?!

Merde mais c'est quoi tout ça! Quand est-ce que les Québécois vont voter intelligemment? Ça me déprime, vraiment, vraiment beaucoup.

Au moins, moi, je vais essayer de ne pas être épais comme les autres.

Sanctus Animus

samedi 17 février 2007

Des pommes de douches économiques?

Exemple de pomme de douche économique à 19,99$ chez Canadian Tire.

  • 7 réglages - jet standard, jet aéré, massage puissant, massage, pulsations, brume, pause
  • Modèle économique à débit inférieur à 2,5 gal/min

À remarquer : l'un des réglages est le mode pause! Ainsi, vous pourrez arrêter le débit de la douche sans perdre votre réglage de chaleur pendant que vous vous savonnez. Cool!

Sanctus Animus

mardi 13 février 2007

La vie en vert

Aujourd'hui, j'ai fait connaissance avec "La vie en vert", émission diffusée à Télé-Québec. Le nom nous l'indique : il s'agit d'une émission traitant de divers sujets environnementaux.

L'émission que j'ai pu voir cette semaine (reprise du 7 février) portait sur plusieurs sujets fort intéressants dont :
- une évaluation routière de la Smart;
- un reportage sur l'utilisation de produits domestiques faits maison (l'utilisation du nom "Madame chasse-taches" est un peu quétaine, mais le contenu est très intéressant);
- des conseils pour limiter la quantité d'énergie utilisée par notre réfrigérateur;
- une réflexion sur le "carbon offset".

Malheureusement, les reportages ne semblent pas disponibles en ligne. Toutefois, un résumé assez détaillé est présent sur le site ( site de La vie en vert ). Il y a également plusieurs liens intéressants vers d'autres sites traitant des sujets discutés.

On a aussi accès aux archives des anciens reportages faits depuis septembre 2006.

Bonne lecture!

lundi 12 février 2007

Un édulcorant... naturel?

Premièrement, pour les incultes, petite définition d'édulcorant (de Wikipedia):

Stricto sensu, un édulcorant est "une substance qui donne une saveur douce" (définition du Petit Robert). Ainsi, le sucre de table (saccharose), le miel, le sirop d'érable, l'aspartame, l'acésulfame-K, le sucralose ou encore le maltitol sont autant d'édulcorants.

Toutefois, le mot édulcorant s'emploie le plus souvent pour désigner des produits qui donnent une saveur sucrée sans apporter de calories, ou qui donnent une saveur sucrée en apportant moins de calories que le sucre.

Deuxièmement, l'aspartame, on en attend souvent parler. Mais qu'est-ce exactement?

assemblage (synthèse) de deux acides aminés naturels

Ou,

C14H18N2O5

Bref, c'est synthétique, on ne retrouve pas cette molécule dans la nature. Mais on le retrouve désormais dans bien des produits (gommes, coca, etc.). Idem pour Splenda. (Oh, et petite note, l'aspartame est un très bon insecticide. Laissez traîner votre coca pour vous débarassez des fourmis!)

Et devinez qui fait de l'argent avec l'aspartame? Monsanto! Et oui, Big Brother is back! Champion dans les manipulations statistiques et des recherches secrètes... Oh, pardon, con-fi-den-ti-el-les!!!

Toutefois, il y a un point qui cloche. Saviez-vous qu'il existe au moins deux édulcorant NA-TU-RELS? L'un d'eux est utilisé depuis des siècles au Paraguay (pays d'origine) et depuis plusieurs années au Japon, entre autres dans les Pepsi Diet. Et oui, des édulcorants naturels, ça existe!

Alors pourquoi n'est-il pas utilisé dans nos produits au Canada?

La réponse de, hum hum, Monsanto, suite à leurs études, hum hum, probablèment "confidentielles" est évidente : c'est peut-être dangereux pour la santé.

...

HA HA! Très drôle. Stevia est utilisé depuis bien plus longtemps et aucun problème de santé n'a été lié à son utilisation. Détenant un pouvoir sucrant 300 fois plus élevé que le sucre mais sans calorie, il y a fort à envier!

En fait, à la question précédente, la réponse précise est qu'il est interdit d'utiliser Stevia dans les produits commerciaux (Monsanto y est très certainement pour quelque chose! $ KaChing KeChing $). Toutefois, pour les intéressés, Stevia est en vente dans les magasins de produits naturels.

Ainsi, encore une fois, Big Brother est gagnant, et nous sommes les perdants. Souhaitons que Stevia soit légalisé prochainement!

Pour plus d'infos:

Sugar alternative stirs debate (CBC)

Livre recommandé par JS : Sweet Deception

On a pas de preuves que Splenda et Aspartame (insecticide...) sont bons pour notre santé, et certains disent le contraire. Pourquoi y a-t-il peu d'études pour dire le contraire? Faire de telles recherches, ça coûte cher! Monsanto peut donc se permettre d'en faire et de jouer avec les chiffres, ou de garder les recherches confidentielles. Ensuite, il y a le gouvernement, mais il est évident que le gouvernement est en grande partie financé par Monsanto, les pétrolières, et cie... Bref, il faut savoir reconnaître les études fiables de celles qui ne le sont pas, souvent financées par une compagnie qui veut sauver son intérêt... économique.

Sur ce, bon diabète!

Sanctus Animus

dimanche 11 février 2007

Fontaine, je boirai de ton eau!

Fontaine, je boirai de ton eau.
L'eau embouteillée: une affaire de gros sous et de pollution

Ce reportage présenté à "La semaine verte" donne plusieurs raisons pour lesquelles nous devrions boire l'eau du robinet plutôt que l'eau embouteillée. (chose que je fais déjà à l'appart ;))

Sur le site de Radio-Canada.

Oh, et si vous n'en avez pas déjà, achetez vous une bonne gourde!

Sanctus Animus

samedi 10 février 2007

Pourquoi ne pas croire?

Il y en a beaucoup qui sont sceptiques, mais de là dire que tous les gens s'amusent à inventer des histoires sur l'énergie gratuite, c'est ça qui frôle le ridicule.

Au contraire, Steorn et les autres, à commencer par Tesla, n'ont pas de bonnes raisons d'inventer de telles histoires. Au contraire, il semblerait bel et bien qu'il manque quelque chose dans nos équations, une énergie oubliée, mais l'homme s'entête à prendre pour acquis ce qu'on lui a appris. Regardez par exemple le forum suivant:

http://forums.futura-sciences.com/thread95139.html


Lorsque les gens s'apprêtent à parler d'énergie gratuite, ON MET FIN À LA DISCUSSION! Lorsque Tesla commence à faire des recherches sur le sujet, ON LE PREND POUR UN FOU!

Et le jour où tout le monde aura son moteur magnétique dans sa maison fournissant de façon permanente l'énergie nécessaire à tous leurs besoins, ils oublieront comment ils ont été innocents par le passé. Et ils croiront toujours qu'il n'existe pas mieux que leur moteur magnétique.

Sur ce, bonne réflexion.

Sanctus Animus

vendredi 9 février 2007

Steorn - Du nouveau!

Très récemment, je dirais fort probablement cette semaine, le site de Steorn a été entièrement mis à jour (Steorn). Pas encore beaucoup de détails sur le site, mais il est dit qu'on en aura à la fin du premier quart de l'année, donc très bientôt! (Je me suis aussi inscrit à leur mailing list pour avoir les infos dès qu'elles sortent!)

Aussi, la technologie porte désormais un nom : "Orbo Technology".

Enfin, je vous invite à regarder ce vidéo (~6 minutes) qui donne un peu plus d'info sur la technologie. On sait désormais qu'il s'agit d'un moteur fonctionnant grâce à des aimants.

Le vidéo sur YouTube.

D'autres vidéos intéressants proposés par JS cette semaine:

TESLA free energy generator (Si vous avez écouté les vidéos précédents, vous reconnaîtrez sûrement le scientifique qui parle.)

Enfin, un vidéo européen sur les OGM, encore une fois très choquant, et ça parle, évidemment, de Monsanto (putaing! quand est-ce que quelqu'un va mettre "faim" à leurs activités?)

Les OGM sont ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse


Wala!

Sanctus Animus

vendredi 2 février 2007

Grosse semaine

Fin de la semaine de l'environnement, conclusions des experts du Giec, rien de très encourageant...

Lien qui mène vers d'autres liens qui mènent vers d'autres liens:

Cyberpresse

Site officiel du Working Group I du Giec

Est-ce que la terre a eu un répis hier entre 19h55 et 20h00? Certainement pas, à voir le nombre de lumières allumées pendant ces 5 minutes. D'ailleurs, je n'ai vu aucune lumière s'éteindre puis s'allumer près de chez nous, à part les nôtres. Dommage, car ça aurait fait réaliser à certains comment c'est simple d'éteindre, d'éteindre plus que d'allumer. Trop de lumière tout le temps, la télé qui fonctionne pour rien, la radio, etc. etc. etc.!

Pour ce qui est du 5 minutes de répis, il faut avouer que je ne le savais pas avant hier. Les messages sont difficiles à passer à toute la planète :(.

Sanctus Animus

samedi 27 janvier 2007

Autres liens

Pour faire suite à mon dernier blogue, JS m'a envoyé quelques liens supplémentaires. On y parle entre autres des voitures à l'eau (grâce à un procédé plus efficace que l'électrolyse qu'on connaît pour diviser les molécules d'eau en oxygène et hydrogène), et d'autres expérimentations sur l'énergie gratuite.

Expériences sur l'énergie et la propulsion

(Reportage français sur le lifter de Jean-Louis Naudin)

Théorie synergétique par René-Louis Vallée (73 pages, je ne l'ai pas encore lu, mais JS dit que c'est très intéressant)

JoeCell:
www.byronnewenergy.com
http://www.joecell.info/andy.html

Voiture à l'eau (plan inclu):
http://netmar.com/~maat/archive/feb2/carplans.htm

J'ai bien hâte de voir ce qui sera inventé et reconnu officiellement dans les prochaines années!

Sanctus Animus

vendredi 26 janvier 2007

Version anglaise - En construction

Comme vous pourrez le constater, je prends présentement le temps de traduire tous mes blogues en anglais afin de pouvoir toucher de plus en plus de monde. Si jamais vous seriez intéressés à traduire mes blogues dans une autre langue, n'hésitez pas à m'écrire!

Bonnes nouvelles?

Aujourd'hui, JS m'a donné un lien vers un vidéo plus positif cette fois :)

Tesla Free Energy Race to Zera Point Energy (Google Video - en anglais)

Je dois avouer que les sceptiques seront comblés, car certains extraits sont parfois douteux et ressemblent à des montages, mais le vidéo est tout de même encourageant.

Quelques-uns des sujets abordés:

1) De l'énergie gratuite / principes de Tesla.
2) Possibilité de changement des atomes et noyaux pour changer les éléments (créer de l'or ou d'autres éléments aisément.) Ceci permettrait par exemple de faire disparaître nos déchets nucléaires.
3) Électrostatique / aimants et cie comme forme d'énergie / lévitation d'objets.

Ce qui est certain, c'est qu'il vaudrait peut-être la peine de mettre plus d'argent dans de telles recherches, plutôt que dans la guerre au terrorisme ;).

---

Voici aussi un reportage qui est passé à FOX News (je ne sais pas trop ça date de quand, ni le film d'ailleurs...)

FOX - Discussion About Free Energy (Sur YouTube - en anglais)

Et le site de la compagnie qui développe la technologie, avec le sondage "Will you trust the verdict of the scientific jury?" :P Il a y d'autres vidéos sur le site à ce sujet. Si tout cela est vrai, c'est à la fois incroyable et inquiétant. Quelle énergie "épuise-t-on" (si l'on en épuise) et quelles en seront les conséquences à long terme?

Steorn

Sanctus Animus

jeudi 25 janvier 2007

Pourquoi ce blog

Voilà quelque jours que j'écris activement sur ce blogue, et je n'ai jamais vraiment donné la raison d'être de celui-ci, même si vous la devinez déjà.

J'ai commencé à écrire mon blogue lorsqu'il a fait très chaud en début janvier. Événement déclencheur, certains diront que la température était le fruit du hasard, d'autres diront qu'il est trop tard et que l'on ne peut plus rien y faire (en référence à mon précédent message). À ce moment, j'ai réalisé que choisir l'un ou l'autre des côtés était complètement ridicule. Le mieux que l'on puisse faire, cela n'a-t-il pas toujours été de prévenir avant de guérir?

Je cherche personnellement de plus en plus à faire ma part. C'est certain qu'en appartement, il y a des choses que l'on ne puisse pas toujours faire, tel que changer pour des thermostats électroniques, mais c'est tellement facile, par exemple, d'utiliser moins d'eau chaude ou simplement de changer les ampoules pour des fluocompactes.

Malheureusement, il y a trop de gens pour les deux extrêmes, qui ne font rien, et surtout, de gens inconscients.

Je crois fortement en une chose, (surtout depuis notre cours d'éthique à la Poly), et c'est la sensibilisation. Nous avons tous le pouvoir de sensibiliser les gens qui nous entourent. Notre famille, nos amis, nos voisins, et bien plus encore grâce à l'Internet. Et puis récemment, j'ai commencé à travailler à temps plein, et puis chaque jour, comme vous pourrez le constater dans ce blogue, quelqu'un nous parlait d'un autre reportage choquant et déprimant (merci JS ;)). Belle semaine déprimante... MAIS! Cela ne m'a qu'encouragé à continuer ce blogue, à me renseigner, et à encourager les gens qui m'entourent à me lire, à commenter, mais ce qui compte pour moi, c'est que vous écoutiez les reportages, et que vous commenciez vous aussi à vous renseigner, à renseigner les autres.

Ainsi, si vous trouvez d'autres reportages qu'il serait bon d'ajouter à mon blogue, si vous désirez ajouter votre opinion, n'hésitez surtout pas à l'ajouter en commentaire (merci Mathieu! c'est vraiment cool ton commentaire et j'espère que tu continueras de lire ce blog :) et que tu n'en parleras :P) ou simplement à m'envoyer un courriel à

j f p e r u s s e ('A' commercial) g_m_a_i_l (point) "comme".

[vous essaierez de comprendre ça maudits robots. ;)]

Sanctus Animus

Green.tv

http://www.green.tv/

Sur la page principale, il y a un tout petit vidéo (pour faire différent ;)) bien fait et assez touchant pour montrer aux jeunes tous les gestes qu'on peut poser.

À la fin, il y a une entrevue avec deux points que j'aime bien.

Le premier point revient dans d'autres reportages et il s'agit de l'idée selon laquelle trop de gens pensent soit "qu'il n'y a aucun problème" ou soit "qu'il est trop tard" (désespoir), et qu'il faut commencer à s'ouvrir les yeux et voir entre les deux.

L'autre point, c'est quelque chose à laquelle j'avais pensé et j'ai bien aimé l'entendre dire : pourquoi l'industrie de la musique ne ferait-elle pas sa part dans cette sensibilisation mondiale? La musique a un pouvoir de sensibilisation incroyable, surtout sur les jeunes (qui sont selon moi trop souvent du côté "y'en a pas d'problème, man").

Alors voilà. Amusez-vous bien avec ce petit vidéo :)

Sanctus Animus

L'avenir de notre nourriture

The Truth About Genetically Modified Foods

Le lien que j'avais a été retiré de Google Video. Toutefois, il est encore disponible sous-titré en espagnol, ou bien en 6 parties.

http://video.google.ca/videosearch?q=future+of+food

Site Web sur le film.

http://www.thefutureoffood.com/

Et le pire dans tout ça, comme ils le disent, c'est que l'on ne peut même pas boycotter les produits génétiquement modifiés, puisque l'étiquetage n'est pas obligatoire (au Canada), ni faire le suivi des aliments suite à des réactions allergiques et conclure de l'effet des OGM... Si seulement je savais ce que je mange :S

Sanctus Animus

mercredi 24 janvier 2007

mardi 23 janvier 2007

Lettre "ouverte" pour rendre gratuit le film "An Inconvenient Truth".

To: ait@participantproductions.com
Subject: ClimateCrisis.net

---

Hi and congratulations for that great movie,

I would just like to say that I'm really sad to see that the movie was almost entirely removed from the internet because of Paramount's policy. It really is a shame, in total contradiction with the movie. Al Gore says that he went from west to east to do his presentations. Wouldn't it be way easier and logic to simply keep the movie online, and use the Paramount movie profits to help in the researches to stop global warming? Really, it is ridiculous and the movie just isn't as great because of that.

I hope you won't delete that message at first sight. If you do, than you must be one of those who don't mind about global warming, who only think about money, or one of those who say it's already too late.

Please, take a moment, and think of the future of your children if you have any, or our future childs, if we ever find the courage to have any, because I feel that would be like "killing" them with our predicted future.

Thanks for your time, and I hope you'll do everything that's imaginable to help telling the world about our biggest problem of all time.

Thanks again,

Graduated student in Software Engineering

An inconvenient truth - Une vérité qui dérange

Film de Al Gore sur les réchauffements climatiques.

http://climatecrisis.org

Au complet, en français, en ligne, ICI.

En anglais, malheureusement, Paramount a fait retirer tous les liens vers le vidéo complet en ligne (YouTube et cie.). Je trouve ça complètement ridicule. Comment peut-on conscientiser la population mondiale si ces reportages deviennent moins accessibles? Soyez certains que je porte plainte à Paramount, même si je n'ai aucun pouvoir :(

Petition pour que le film soit disponible gratuitement.

The secret link. (en anglais)

"We have everything we need. Save, perhaps, political will." Al Gore.

Sanctus Animus

Sables bitumineux

Reportage sur les sables bitumineux à voir absolument.

Sur le site de Radio-Canada.

Pour l'avenir de l'humanité, faites donc l'effort de le regarder et d'en parler à tous vos proches!!! C'est un moindre effort pour un conscience sociale qui nous permettra peut-être d'aller vers le droit chemin, dans le genre qu'il serait peut-être temps de voter vert, qu'en pensez-vous?

Sanctus Animus

mercredi 3 janvier 2007

Fini les hivers?

Voilà, s'il y en a qui ne croient toujours pas au réchauffement climatique, et bien j'espère que vous serez convaincus cette année. Nous sommes le 3 janvier 2007, et déjà, la neige est fondue, et on attend des températures près de 16 degrés celcius pour samedi prochain (et les petites madames météo toutes contentes... Hey, réveillez-vous!). Il y a même un golf qui a ouvert ses portes, du jamais vu au Québec. Les tempêtes graves se multiplient, la terre se déchaîne...

Est-ce la fin de nos hivers? Je ne puis comprendre que cela plaise à certains. La fin des hivers au Québec, la fin du froid, n'est-ce pas là un signe inquiétant pour l'avenir de notre planète? Déjà, des scientifiques prévoient des situations terribles d'ici 50 ans. Fonte des glaces du Pôle Nord (mais où vivra donc le Père Noël? ;)), mort de la forêt amazonienne et les conséquences affreuses que tout cela pourrait engendrer mondialement, et bien plus encore. De quoi faire frémir les nouvelles familles :|.

Certains disent que nous n'y pouvons rien, que c'est la faute des entreprises et que seules elles peuvent diminuer leur production de gaz à effet de serre. Je n'y crois pas. Je crois plutôt que nous pouvons tous ensembles faire de petits gestes qui aideront à ajouter quelques années avant la disparition de toute vie sur terre. Après tout, la disparition de l'espèce humaine permettra certainement à la terre de reprendre naturellement son équilibre, mais est-ce la seule solution au problème?

Pour ceux qui désireraient agir, voici quelques liens qui vous mèneront vers plus d'information et des listes d'actions environnementales, je recommande à tous de prendre ces actions comme résolutions pour l'année qui commence! Il y a tant de choses que nous pouvons faire!!!

http://www.changementsclimatiques.qc.ca/outils/index.html?page=individus
http://www.aee.gouv.qc.ca/habitation/conseils/trucs/trucs.jsp
http://oee.nrcan.gc.ca/francais/index.cfm
http://www.ec.gc.ca/fenvhome.html
http://www.econologie.com/
http://www.energyoffice.org/french/index.html
http://www.equiterre.org/outils/consommer/guideConsommacteurs.php

Sanctus Animus