Le PQ oublie?

Du programme 2005...

De plus, la gestion du risque alimentaire est plus rigoureuse au Québec, mais nous payons le prix pour des écarts et retards canadiens comme dans le dossier de l’encéphalopathie bovine ou celui de l’étiquetage des OGM. Nous sommes coincés au sein du Canada dans une forme de multilatéralisme improductif. Il nous faut la capacité d’agir comme État indépendant. Cela contribuera à tirer vers le haut les pratiques de nos partenaires.

...

Sur la question de l’application du principe de précaution en matière d’organismes génétiquement modifiés, la position des organismes de défense des consommatrices et des consommateurs québécois est à l’opposé de celle défendue par leurs interlocuteurs canadiens. En dépit de cela, le gouvernement fédéral a décidé de ne pas rendre obligatoires l’étiquetage et le suivi des aliments comprenant des OGM. C’est un exemple concret de la façon dont le Canada amènera la province de Québec à accepter des compromis sur les questions reliées à la mondialisation.

Malheureusement, on dirait que le parti québécois a oublié. Du moins, ça ne paraît pas comme priorité dans la plateforme électorale de 2007. On n'y voit seulement:

soutiendra l’agriculture biologique et le développement
de nouveaux produits.

Déception :(

Pas mieux du côté du parti libéral :(

Ni du côté ADQuiste :(

Sanctus Animus

Parti vert et les OGM

La plateforme du Parti Vert est désormais disponible et j'étais heureux d'y voir (j'ai fait un 'find' mais je lirai la plateforme sans faute! ;)):

Les députés du Parti Vert collaboreront pour :

54. Appuyer les zones locales, provinciales et territoriales qui ne sont pas issues du génie génétique, et adopter des lois exigeant l’étiquetage des produits alimentaires génétiquement modifiés.

La plateforme est disponible ici.

Je suis vraiment découragé, encore une fois, des élections. Le ridicule a déjà commencé. À la radio ce matin : "Le parti libéral ne sera jamais au pouvoir s'il n'instaure pas la peur de l'indépendance chez les électeurs." À la radio hier : "C'est vraiment important les sondages, moi c'est ce sur quoi je me base pour voter." Et personne qui ne s'oppose à cela?!

Merde mais c'est quoi tout ça! Quand est-ce que les Québécois vont voter intelligemment? Ça me déprime, vraiment, vraiment beaucoup.

Au moins, moi, je vais essayer de ne pas être épais comme les autres.

Sanctus Animus

Des pommes de douches économiques?

Exemple de pomme de douche économique à 19,99$ chez Canadian Tire.

• 7 réglages - jet standard, jet aéré, massage puissant, massage, pulsations, brume, pause
• Modèle économique à débit inférieur à 2,5 gal/min

À remarquer : l'un des réglages est le mode pause! Ainsi, vous pourrez arrêter le débit de la douche sans perdre votre réglage de chaleur pendant que vous vous savonnez. Cool!

Sanctus Animus

La vie en vert

Aujourd'hui, j'ai fait connaissance avec "La vie en vert", émission diffusée à Télé-Québec. Le nom nous l'indique : il s'agit d'une émission traitant de divers sujets environnementaux.

L'émission que j'ai pu voir cette semaine (reprise du 7 février) portait sur plusieurs sujets fort intéressants dont :
- une évaluation routière de la Smart;
- un reportage sur l'utilisation de produits domestiques faits maison (l'utilisation du nom "Madame chasse-taches" est un peu quétaine, mais le contenu est très intéressant);
- des conseils pour limiter la quantité d'énergie utilisée par notre réfrigérateur;
- une réflexion sur le "carbon offset".

Malheureusement, les reportages ne semblent pas disponibles en ligne. Toutefois, un résumé assez détaillé est présent sur le site ( site de La vie en vert ). Il y a également plusieurs liens intéressants vers d'autres sites traitant des sujets discutés.

On a aussi accès aux archives des anciens reportages faits depuis septembre 2006.

Bonne lecture!

Un édulcorant... naturel?

Premièrement, pour les incultes, petite définition d'édulcorant (de Wikipedia):

Stricto sensu, un édulcorant est "une substance qui donne une saveur douce" (définition du Petit Robert). Ainsi, le sucre de table (saccharose), le miel, le sirop d'érable, l'aspartame, l'acésulfame-K, le sucralose ou encore le maltitol sont autant d'édulcorants.

Toutefois, le mot édulcorant s'emploie le plus souvent pour désigner des produits qui donnent une saveur sucrée sans apporter de calories, ou qui donnent une saveur sucrée en apportant moins de calories que le sucre.

Deuxièmement, l'aspartame, on en attend souvent parler. Mais qu'est-ce exactement?

assemblage (synthèse) de deux acides aminés naturels

Ou,

C14H18N2O5

Bref, c'est synthétique, on ne retrouve pas cette molécule dans la nature. Mais on le retrouve désormais dans bien des produits (gommes, coca, etc.). Idem pour Splenda. (Oh, et petite note, l'aspartame est un très bon insecticide. Laissez traîner votre coca pour vous débarassez des fourmis!)

Et devinez qui fait de l'argent avec l'aspartame? Monsanto! Et oui, Big Brother is back! Champion dans les manipulations statistiques et des recherches secrètes... Oh, pardon, con-fi-den-ti-el-les!!!

Toutefois, il y a un point qui cloche. Saviez-vous qu'il existe au moins deux édulcorant NA-TU-RELS? L'un d'eux est utilisé depuis des siècles au Paraguay (pays d'origine) et depuis plusieurs années au Japon, entre autres dans les Pepsi Diet. Et oui, des édulcorants naturels, ça existe!

Alors pourquoi n'est-il pas utilisé dans nos produits au Canada?

La réponse de, hum hum, Monsanto, suite à leurs études, hum hum, probablèment "confidentielles" est évidente : c'est peut-être dangereux pour la santé.

...

HA HA! Très drôle. Stevia est utilisé depuis bien plus longtemps et aucun problème de santé n'a été lié à son utilisation. Détenant un pouvoir sucrant 300 fois plus élevé que le sucre mais sans calorie, il y a fort à envier!

En fait, à la question précédente, la réponse précise est qu'il est interdit d'utiliser Stevia dans les produits commerciaux (Monsanto y est très certainement pour quelque chose! $ KaChing KeChing $). Toutefois, pour les intéressés, Stevia est en vente dans les magasins de produits naturels.

Ainsi, encore une fois, Big Brother est gagnant, et nous sommes les perdants. Souhaitons que Stevia soit légalisé prochainement!

Pour plus d'infos:

Sugar alternative stirs debate (CBC)

Livre recommandé par JS : Sweet Deception

On a pas de preuves que Splenda et Aspartame (insecticide...) sont bons pour notre santé, et certains disent le contraire. Pourquoi y a-t-il peu d'études pour dire le contraire? Faire de telles recherches, ça coûte cher! Monsanto peut donc se permettre d'en faire et de jouer avec les chiffres, ou de garder les recherches confidentielles. Ensuite, il y a le gouvernement, mais il est évident que le gouvernement est en grande partie financé par Monsanto, les pétrolières, et cie... Bref, il faut savoir reconnaître les études fiables de celles qui ne le sont pas, souvent financées par une compagnie qui veut sauver son intérêt... économique.

Sur ce, bon diabète!

Sanctus Animus

Fontaine, je boirai de ton eau!

Fontaine, je boirai de ton eau.
L'eau embouteillée: une affaire de gros sous et de pollution

Ce reportage présenté à "La semaine verte" donne plusieurs raisons pour lesquelles nous devrions boire l'eau du robinet plutôt que l'eau embouteillée. (chose que je fais déjà à l'appart ;))

Sur le site de Radio-Canada.

Oh, et si vous n'en avez pas déjà, achetez vous une bonne gourde!

Sanctus Animus

Pourquoi ne pas croire?

Il y en a beaucoup qui sont sceptiques, mais de là dire que tous les gens s'amusent à inventer des histoires sur l'énergie gratuite, c'est ça qui frôle le ridicule.

Au contraire, Steorn et les autres, à commencer par Tesla, n'ont pas de bonnes raisons d'inventer de telles histoires. Au contraire, il semblerait bel et bien qu'il manque quelque chose dans nos équations, une énergie oubliée, mais l'homme s'entête à prendre pour acquis ce qu'on lui a appris. Regardez par exemple le forum suivant:

http://forums.futura-sciences.com/thread95139.html

Lorsque les gens s'apprêtent à parler d'énergie gratuite, ON MET FIN À LA DISCUSSION! Lorsque Tesla commence à faire des recherches sur le sujet, ON LE PREND POUR UN FOU!

Et le jour où tout le monde aura son moteur magnétique dans sa maison fournissant de façon permanente l'énergie nécessaire à tous leurs besoins, ils oublieront comment ils ont été innocents par le passé. Et ils croiront toujours qu'il n'existe pas mieux que leur moteur magnétique.

Sur ce, bonne réflexion.

Sanctus Animus

Steorn - Du nouveau!

Très récemment, je dirais fort probablement cette semaine, le site de Steorn a été entièrement mis à jour (Steorn). Pas encore beaucoup de détails sur le site, mais il est dit qu'on en aura à la fin du premier quart de l'année, donc très bientôt! (Je me suis aussi inscrit à leur mailing list pour avoir les infos dès qu'elles sortent!)

Aussi, la technologie porte désormais un nom : "Orbo Technology".

Enfin, je vous invite à regarder ce vidéo (~6 minutes) qui donne un peu plus d'info sur la technologie. On sait désormais qu'il s'agit d'un moteur fonctionnant grâce à des aimants.

Le vidéo sur YouTube.

D'autres vidéos intéressants proposés par JS cette semaine:

TESLA free energy generator (Si vous avez écouté les vidéos précédents, vous reconnaîtrez sûrement le scientifique qui parle.)

Enfin, un vidéo européen sur les OGM, encore une fois très choquant, et ça parle, évidemment, de Monsanto (putaing! quand est-ce que quelqu'un va mettre "faim" à leurs activités?)

Les OGM sont ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse

Wala!

Sanctus Animus

Grosse semaine

Fin de la semaine de l'environnement, conclusions des experts du Giec, rien de très encourageant...

Lien qui mène vers d'autres liens qui mènent vers d'autres liens:

Cyberpresse

Site officiel du Working Group I du Giec

Est-ce que la terre a eu un répis hier entre 19h55 et 20h00? Certainement pas, à voir le nombre de lumières allumées pendant ces 5 minutes. D'ailleurs, je n'ai vu aucune lumière s'éteindre puis s'allumer près de chez nous, à part les nôtres. Dommage, car ça aurait fait réaliser à certains comment c'est simple d'éteindre, d'éteindre plus que d'allumer. Trop de lumière tout le temps, la télé qui fonctionne pour rien, la radio, etc. etc. etc.!

Pour ce qui est du 5 minutes de répis, il faut avouer que je ne le savais pas avant hier. Les messages sont difficiles à passer à toute la planète :(.

Sanctus Animus