Défi pour la terre, le show.

Agrandir l'image

Ça mijote...

Il y a présentement un projet qui mijote dans ma tête... Un projet d'envergure nationale... Un projet pour me prouver que les citoyens ont du pouvoir... Un projet pour me prouver que les instances qui disent vouloir protéger les consommateurs sont à l'écoute de ces derniers... Un projet pour me prouver, de la même façon, que les groupes environnementaux sont ouverts à un tel projet... Enfin, un projet pour contribuer à la prévention dans le domaine de la santé...

Dans ma tête, ça mijote... Dans ma tête, je veux faire approuver la Stevia comme premier édulcorant naturel au Canada...

Dans ma tête, ça ressemble à ça:

1) Pétition d'envergure nationale en ligne qui serait ensuite remise en mains propres à Santé Canada, tenter d'être le plus près d'une pétition officielle (qu'a-t-on besoin? adresse? téléphone? on pourrait les demander et ne pas les afficher...), comment éviter les signatures multiples? les fausses signatures? confirmation par courriel? captcha?,
2) Appui des différents partis et groupes environnementaux (Greenpeace, Équiterre...), lien vers la pétition à partir de leurs sites web,
3) Disponibilité d'un "package" pour la publicité (va nécessiter la participation d'un artiste (et qqn en publicité peut-être?)). Par exemple, on pourrait distribuer celui-ci à des groupes scolaires afin qu'ils puissent faire de l'affichage et de la sensibilisation sur le sujet,
4) Étude du potentiel du projet en contactant les groupes mentionnés ci-haut, ainsi que le Dr. Mercola ou Stevia Canada (pourquoi pas),
5) Tentative d'une chaîne de lettre, message bref pour sensibiliser les gens et les encourager non seulement à signer la pétition mais aussi leur faire réaliser l'envergure du projet et la nécessité d'en faire part au plus de monde possible, afin de se prouver à tous que nous avons du pouvoir dans de telles décisions. Si les gens ne signent pas, les encourager à me (nous, si je ne suis pas seul dans l'organisation ;)) contacter afin d'obtenir les raisons,
6) Obtenir des centaines de millier de signatures, et faire approuver la Stevia pour utilisation dans les produits commerciaux.

Si vous lisez cela, vous avez sûrement des commentaires, des suggestions ou même peut-être des encouragements à me faire alors s'il vous plaît, faites-le!!! Ajoutez vos commentaires dans ce blogue.

Merci!!!

SA

Étiquetage des OGM

Greenpeace dépose cinq tonnes de maïs devant les bureaux du PLQ














Sur Cyberpresse.

Sur le site de Greenpeace.

J'adore cette initiative de Greenpeace. Je crois de plus en plus qu'on devrait faire quelque chose en tant que citoyens afin de faire légaliser la Stevia dans les produits commerciaux (par exemple, une pétition à travers tout le Canada, en ligne). Oui, on va se frapper à l'opposition massive des géants, mais si toute la population s'implique, je suis convaincu que l'on pourra les empoisonner à leur tour. Il est complètement illogique d'accepter les édulcorants artificiels et dangereux alors qu'une solution naturelle et sécuritaire existe.

SA

Métro me répond!

Plus ça va, plus j'ai l'impression d'être entendu :).

Bonjour Monsieur Pérusse,

Nous avons pris connaissance de votre courriel dans lequel vous dénoncez le prix des mangues malgré qu'elles soient annoncées comme étant en spécial. Soyez assurée que vos commentaires furent transmis à la Direction de Metro Richelieu ainsi qu'aux responsables de Jardin Merite, notre division des fruits et légumes, qui mettront tous les efforts possibles afin d'assurer le suivi requis.

Nous vous prions d'accepter, Monsieur Pérusse, nos cordiales salutations.

SA

L'inégalité dans les campagnes publicitaires.

Le manque d'argent des nouveaux partis rend leur tâche encore plus difficile quand vient le temps de s'afficher, vu le fonctionnement actuellement injuste des campagnes électorales. Voici une publicité de Québec Solidaire, que vous ne verrez probablement pas au petit écran.

http://www.quebecsolidaire.net/actualite-nationale/vu-a-la-tele

SA

Bioxo

15/03/2007 - UNE PREMIÈRE MONDIALE - Cascades lance BioxoTM, une gamme de contenants en mousse de polystyrène oxo-dégradables.

http://www.cascades.com/cas/fr/0_0/0_0.jsp

http://www.cascades.com/pdf/BIOXO_fr.pdf

Fait intéressant:

NB : Bien que le centre de recherche de Cascades (l’un des plus importants en Amérique du Nord dans son secteur) a démontré que les molécules de styrène, après la phase d’oxodégradation, étaient effectivement ingérées par les micro-organismes, nous avons demandé une série de tests indépendants à l’Université de Pise (Italie) afin de confirmer les résultats. Les résultats seront connus durant l’année 2007 et nous permettront de pouvoir confirmer le BIOXO™ comme étant oxo-biodégradable.

L'une des choses que je me demande c'est si les TDPA sont nocifs ou non pour la santé... Any idea?

Homoplanar motor

Je viens tout juste de me rendre compte que je n'avais pas mis les vidéos de ces moteurs!

Une panoplie de vidéos sur : http://video.google.ca/videosearch?q=homopolar

SA

Pour passer ma frustration... (2)

Bonjour,

Il n'y a présentement pas de panneau d'arrêt au coin des rues St-Kevin et Lavoie (sur la rue Lavoie) dans l'arrondissement Côte-des-Neiges. Cette situation porte régulièrement à confusion pour les automobilistes dans les deux directions. De plus, ce manque de signalisation est dangereux à la fois pour les automobilistes et les piétons.

Je ne vois aucune raison pour laquelle il n'y aurait pas d'arrêt à cet endroit puisqu'on s'y attend intuitivement en y conduisant.

Merci de votre compréhension,

Jean-François Pérusse

Animus

Pour passer ma frustration...

De quoi qui peut-être vous amusera :) Ça m'arrive des fois de vouloir passer ma frustration sur de toutes petites choses, en voici une:

Bonjour,

Je fais mon épicerie au Métro sur la rue Côte-des-Neiges depuis plus d'un an et je trouve à chaque fois choquant le prix des mangues en spécial. Que ce soit pour une "super vente rouge" ou un "rabais du patron", le prix indiqué sur le carton est EXACTEMENT le même que le prix derrière celui-ci, soit le prix régulier.

Je trouve que ceci est un important manque de respect envers la clientèle.

Merci de votre compréhension,

Jean-François Pérusse

Cette situation me choque à chaque fois, si bien que la dernière fois, j'ai décollé le spécial pour que l'on puisse bien voir le prix régulier ET le prix "spécial". Si j'avais eu un papier et un crayon, je ne me serais pas gêné pour écrire "WoW! Mais quel spécial!!!".

D'ailleurs, je dois vous avouer une chose. J'ai toujours eu l'ambition de faire des graffitis "propres". Je déteste les graffitis, parce que c'est laid, ça tache, ça brise, ça coûte cher (plusieurs milliers de dollars pour les vitre du métro), ça dit rien (sauf exceptions), mais si t'as un message à passer, bien au moins, mets-le sur papier ou sur auto-collant. Et si le monde sont pas contents, ben il l'enleveront!

Prochaine étape, écrire à la ville de Montréal pour leur dire qu'il faudrait vraiment un arrêt au coin des rues Saint-Kevin et Lavoie.

Sanctus

"Oui mais..."

Q : "Pourquoi je voterais pour Québec Solidaire ou le Parti Vert s'ils ne seront pas élus?"

R : Pourquoi ne seront-ils pas élus? Parce que VOUS ne voterez pas pour eux! Vous vous laisserez convaincre, manipuler par le pouvoir des trois principaux partis, pouvoir de manipulation, pouvoir économique, pouvoir de marketing. Pourtant, avez-vous oublié que nous sommes démocratiques? C'est VOUS qui avez un choix à faire le 26 mars prochain et déciderez de notre avenir. Déciderez-vous simplement de votre avenir à court terme? Ou déciderez-vous de votre avenir à long terme, celui de vos enfants et de vos petits enfants. Celui de l'humanité? À vous de juger. Mais je ne le dis jamais assez souvent, prenez donc le temps, il ne vous reste que 10 jours, alors prenez le temps, prenez quelques heures en fin de semaine, quelques heures chaque soir CETTE SEMAINE, et lisez les différentes plateformes des partis. Si vous n'en avez pas eu l'occasion, écoutez les différents débats disponibles en ligne et ceux à venir en présence des partis autres que les 3 principaux. Faites-le pas seulement pour vous, comme vous dit l'ADQ, mais pour tous, pour l'avenir de tous!

Q : "Pourquoi laisser les autres choisir le premier ministre en ne votant pas pour les trois partis principaux?"

R: Vous avez donc compris la réponse à la première question, mais vous avez oublié une chose: la COMMUNICATION. D'ailleurs, où est-elle passée? De nos jours, les gens se craignent de plus en plus entre eux, s'entraident moins, font moins confiance à leurs voisins. Où est passée la solidarité du peuple québécois? Ainsi, n'ayez pas peur de discuter de ce choix avec vos proches, votre famille, vos amis, vos collègues! Et je le répète, (mon slogan :D)

VOTEZ... INTELLIGEMMENT!

Sanctus Animus

Lettre ouverte - Télé Québec

J'ai écouté ce soir "Il va y avoir du sport", avec deux débats:

Débat 1: Nos hôpitaux sont-ils dangereux?
Débat 2: Avons-nous raison d’être cynique envers la politique?

Et la présence de l'invité Amir Khadir, porte-parole de Québec Solidaire. Ce dernier faisait une introduction, et prenait des notes tout au long des débats pour terminer avec sa conclusion sur les sujets abordés. Pour ceux qui ne connaissent pas Amir:

Amir Khadir est médecin spécialiste en microbiologie-infectiologie et associé de recherche en maladies infectieuses. Il pratique depuis 1997 au Centre Hospitalier Le Gardeur, à Repentigny. Diplômé en médecine de l’Université Laval, il a complété ses études post-doctorales à l’université de Montréal. Il possède aussi une maîtrise en physique de l’université McGill(1987).

(Plus, sur TeleQuebec - Entrevue)

Alors voici ma lettre ouverte du jour:

Madame, Monsieur,

J'ai trouvé excellente l'émission de ce soir avec l'invité Amir Khadir de Québec Solidaire. Je sais que bien des gens n'auront pas eu l'occasion d'écouter l'émission ou sa reprise et je crois qu'en cette période d'élections, il s'agit d'un débat fort pertinent pour aider les citoyennes et citoyens du Québec à voter.

Ainsi, je trouve qu'il serait primordial de rendre disponible l'émission du 16 mars en vidéo sur votre site Internet, voir même sur des sites de diffusion à plus grande échelle (YouTube, etc.).

Merci beaucoup de votre compréhension,

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

Jean-François Pérusse

Sanctus Animus

Qui ... risque ... n'a rien.

Et voilà la mauvaise nouvelle reçue de l'Ombudsman de Radio-Canada.

Monsieur,

J'ai communiqué avec le Bureau de ---, afin de savoir si l'on avait envisagé de reprendre à la Chaîne principale de la télévision française le débat qui sera diffusé ce soir sur RDI. On y a réfléchi, mais les circonstances font que la décision, pour le moment, est de ne pas le rediffuser. Bonne soirée sur Internet!
Veuillez agréer, monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

Souhaitons au moins que le vidéo soit rendu disponible dans son intégralité sur le site de Radio-Canada. Sinon, ..., YouTube quelqu'un? ;)

Sanctus Animus


P.S. Le vidéo est disponible en ligne :).

La petite école

Vous en avez entendu parler, mais l'avez-vous lu?

Chaque parti a été invité à répondre au questionnaire de Greenpeace. ADQ a refusé, PQ et PLQ ont coulé, QS et PV, succès!

http://action.greenpeace.ca/elections07/index.php

Bonne lecture!

Sanctus Animus

Débat environnemental

Pour ceux qui ne savent toujours pas, j'ai eu la chance d'assister au débat électoral sur l'environnement qui avait lieu à la TOHU (Cité des arts du cirque) la semaine passée. (Merci bruno! :D)

Le débat confrontait des représentants des cinq partis et je vous invite fortement à consulter le compte rendu qu'en a fait Greenpeace.

Le lien

Sanctus Animus

Le choc des promesses

Voilà sous quel nom apparaît le débat à cinq dans la grille horaire de RDI. Ainsi, tout porte à croire que le débat aura bel et bien lieu!

ÉLECTIONS QUÉBEC 2007 - LE CHOC DES PROMESSES

JEUDI 15 MARS 2007 À 19 H (HE)

Débat entre les représentants des partis politiques en lice dans la campagne électorale québécoise : le Parti libéral du Québec, le Parti québécois, l’Action démocratique du Québec, Québec solidaire et le Parti vert, au cours duquel seront confrontés leurs programmes et leurs visions de l’avenir du Québec.

Dominique Poirier animera ce débat qui réunira Line Beauchamp, candidate du Parti libéral dans Bourassa-Sauvé; Diane Lemieux, candidate du Parti québécois dans Bourget; Jean Nobert, candidat de l’Action démocratique du Québec dans Louis-Hébert; Arthur Sanborn, candidat de Québec solidaire dans Saint-Henri-Sainte-Anne; et Scott McKay, chef du Parti vert du Québec qui se présente dans Bourget.

Les candidats réunis au Studio 48 de la Maison de Radio-Canada débattront sur cinq thèmes. Dans chaque segment, un citoyen posera une question précise à laquelle l’un des candidats répondra avant qu’une discussion à bâtons rompus ne s’engage entre les participants. Le candidat qui a répondu à la question aura droit au dernier mot. C’est ainsi que chacun des candidats participants aura le privilège de la réponse initiale et du dernier mot au cours du débat.

À NE PAS MANQUER!!! (Même si les trois marionnettes ont choisi d'autres marionnettes pour les représenter... QS aussi, pour une raison très poche selon moi. J'attends de leurs nouvelles à ce sujet.)

Sanctus Animus

Dutrizac

Suite au débat, un mini débat avait lieu à Dutrizac avec le Parti Vert et Québec Solidaire.

Pour ceux qui l'ont manqué, les 4 parties sont disponibles sur le site de TQS.

http://www.tqs.ca/videos/dutrizac/

Sanctus Animus

Débat des chefs à 5

Réponse de l'Ombudsman de Radio-Canada à l'un de mes courriels au sujet du possible débat en présence des cinq partis ce jeudi 15 mars à RDI.

À noter, l'Ombudsman indique que le débat pourra être suivi en direct sur Internet.

Monsieur,

Nous accusons réception de votre courriel. Nous en transmettons copie à ---, directeur général de l'Information, Services français, afin qu'il puisse en prendre connaissance et faire le suivi approprié.

Nous vous information également que vous pourrez suivre en direct le débat des cinq chefs sur notre site web à http://www.radio-canada.ca/nouvelles/electionsQc2007/debat.shtml, sous l'onglet * débats*.

Recevez, monsieur, nos salutations les meilleures.

En réponse à :

Bonjour,

Je suis l'un de ceux qui croit fortement qu'un débat en présence des 5 partis est d'une importance capitale afin d'aider les citoyennes et citoyens à faire leur choix aux prochaines élections.

J'ai donc très hâte de voir le débat annoncé par Radio-Canada qui devrait avoir lieu le 15 mars prochain, soit dans deux jours, mais au Canal RDI!

Si Radio-Canada croit vraiment en l'importance de ce débat pour toutes les citoyennes et citoyens du Québec, comment se fait-il que leur priorité n'ait pas été de le présenter à Radio-Canada, de le publiciser plus ouvertement et de toucher ainsi plus de gens? Ne possédant pas le cable, il ne me sera malheureusement pas possible d'écouter ce débat qui me tient beaucoup à coeur.

Je suis extrêmement déçu de cette décision qui semble démontrer peu d'intérêt de la part de Radio-Canada quant à l'information juste et équitable des citoyens pour ce choix démocratique d'une grande importance.

J'espère que vous saurez faire parvenir cette remarque, qui, je crois, est fortement justifiée, à qui de droit.

Merci beaucoup,

Jean-François Pérusse

Sanctus Animus

Québec solidaire et les OGM

Le seul dont je n'avais pas encore parlé:

Québec solidaire appliquera les mesures de transition suivantes vers une nouvelle agriculture par :

1. l’étiquetage obligatoire des organismes génétiquement modifiés (OGM) et moratoire sur leur mise en culture;

Plateforme politique

Pétition - Débat pour tous

http://debatpourtous.net/

PÉTITION ADRESSÉE AU CONSORTIUM DES TÉLÉVISIONS DANS LE CADRE DU DÉBAT DES CHEFS – CAMPAGNE ÉLECTORALE 2007

Tous les électeurs et électrices du Québec ont droit à une information complète.

Considérant :

- qu’entre 600 000 et 900 000 Québécoises et Québécois (10 à 15%) déclarent adhérer aux idées soit du Parti Vert du Québec, soit de Québec Solidaire,
- que ces électeurs et électrices sont répartis sur l’ensemble du territoire du Québec où la télévision reste le média primordial d’information,
- que tous les électeurs et électrices du Québec doivent pouvoir se forger une opinion à partir des opinions énoncées par tous les chefs de partis,
- que tous les électeurs et électrices, où qu’ils ou elles soient et quelles que soient leurs idées, ont droit à une information complète pour pouvoir exercer, selon leurs voeux, leur droit de vote,
- que l’exercice de la démocratie et sa légitimité dépendent justement de la possibilité d’être informé correctement.

Nous réclamons que les chefs de Québec Solidaire et du Parti Vert du Québec soient invités à participer au débat télévisé des chefs que tiendra le consortium des télévisions. Il est indispensable que leurs voix soient entendues sur les grands enjeux de cette élection et ceux du Québec tout entier.